谈球吧今日快讯：

虎扑08月21日讯 The Athletic UK体育财经记者Chris Weatherspoon撰写英超财政专栏。 作为足球界最富有、最受瞩目的联赛，英超联赛将在新的财务规则下重启，这些规则不仅将影响2026-27赛季，更将影响未来很长一段时间。 2013年首次引入的利润和可持续性规则（PSR）已被废除；取而代之的是球队成本比率（SCR）规则。同样被废除的还有可持续性和系统韧性规则（SSR），尽管后者并未引起太多关注。 值得注意的是，这三个规则各不相同。 欧足联的SCR规则每自然年测算一次，而英格兰的SCR规则则与足球赛季挂钩：英冠联赛以现金流为基础评估单赛季的球员交易；英超联赛和欧足联则采用会计基础，并纳入三年平均值。其他差异也很多，例如俱乐部如何处理球员价值减值（减记）以及在各自的计算中将哪个数字计入收入。难怪俱乐部投入越来越多的资源来遵守相关规定。 从本质上讲，不同的SCR规则有一个共同点：它们将俱乐部在上述成本上的支出限制在相关收入的一定比例内。在英超联赛中，相关收入的比例为年度营业额加上过去三个赛季球员利润的平均值。 英超联赛将这一比例上限设定为85%，比欧足联规定的水平高出15%。联赛方面表示，做出这一决定是为了“为所有俱乐部创造更多机会，追求更大的成功，同时维护联赛的竞争平衡和吸引力”。 俱乐部还需考虑其他方面。 85%的上限被称为俱乐部的“绿色门槛”，该门槛在每个赛季开始时根据预估的足球收入确定。 超过该门槛30%或以下的俱乐部将被处以罚款或征费，但该费用要到2027-28赛季才会生效，因为2026-27赛季的违规行为不会被征费。 此外，如果俱乐部在超过85%上限之前曾低于该门槛，则可以选择将征费金额减少过去两个赛季低于85%上限的累计金额，最高可减少10%。 这30%之所以重要，是因为它使俱乐部的总支出达到115%，也就是各队的“红线”。一旦超过这个红线，将产生竞技层面的处罚： 任何违规行为将被扣除6分，此外，俱乐部每超过红线650万英镑，还将额外扣除1分。红线金额向上取整，例如，如果俱乐部超过红线700万英镑，则将被扣除8分（6分固定，加上违规金额的2分）。 在这两个阈值之间，存在着英超联赛所谓的“反馈循环”。 如果俱乐部超过了绿色阈值但未超过红色阈值，红色阈值将相应降低。如果俱乐部反复超过绿色阈值，其红色阈值将更接近 85%。 另一方面，如果俱乐部超过阈值后有所改进，则可以重新提升红色阈值，但最高只能达到115%。英超联赛认为，反馈循环“允许俱乐部在收入到账前进行投资，并应对整个赛季中合理的波动或真正的竞技表现不佳”。 SSR一直算是小透明，其一致通过也表明人们对它缺乏关注。然而，这些规则的重要性丝毫不减，理论上，它们应该鼓励更谨慎的财务管理。 SSR包含三项评估：营运资本测试、流动性测试和正权益测试。所有这些测试都旨在转变俱乐部的思维模式，使其摆脱短期利益的束缚。 营运资金测试要求俱乐部提供证据，证明其每月至少可动用1250万英镑；流动性测试要求俱乐部的流动资产减去流动负债再减去8500万英镑后，余额必须等于或高于零（实际上是为了对冲降级可能带来的影响）； 正权益测试要求俱乐部的负债不得超过资产的一定百分比，但后者包含一项重要调整，即以市场价值而非账面价值来衡量球员阵容。最高允许负债比率将从本赛季的90%逐步递减至2028-29赛季及以后的80%。 The Athletic为此采访了多家英超俱乐部的消息人士，他们都对现在必须遵守的规则提出了各自独特的见解。 “运营”一词在此恰如其分，因为多位消息人士都提到，另一套新规将给俱乐部的日常运营带来更大的负担。一位不愿透露姓名的英超高管告诉TA：“从运营角度来看，这一切都不容易，只会增加足球俱乐部的运营成本。” 另一位同样不愿透露姓名的高管也坦诚地表示，新规“简直是一场噩梦。它们都是些繁琐复杂的比例，而不是实际的东西。” 值得注意的是，这两位高管所在的俱乐部都投票支持了SCR。 英超联赛的一位高管对此表示怀疑，他说：“如果你真正担心的是可持续性，那就让俱乐部把钱存入第三方托管账户吧。” 众所周知，英格兰有六家俱乐部的收入远高于其他俱乐部，而如此巨大的收入差距意味着，如果引入一项将所有俱乐部（而不仅仅是那些参加欧洲赛事的俱乐部）的支出与收入挂钩的新规则，可能会使经济实力较弱的俱乐部更难迎头赶上。多位消息人士告诉TA，新规则将恶化而非改善英超联赛的竞争平衡。 一位俱乐部高管向TA表示：“如果你拥有高额的俱乐部控制收入和非球员成本，这对你来说是好事。” 过去，PSR评估的是整体盈利能力和高昂的运营成本，这些因素会限制球队支出；而现在，只要俱乐部老板愿意承担亏损，那些拥有丰厚比赛日收入和商业收入的俱乐部就不必太担心盈亏平衡点了。 这已成为北伦敦的现实。热刺在六月份获得

感谢您的阅读，请继续关注谈球吧·(中国)-官方网站。